ه‍.ش. ۱۳۹۱ اردیبهشت ۲۷, چهارشنبه

اگر فریدمن بود درباره بحران اروپا چه می گفت؟

اگر بحران اروپا را دنبال می کنید، یکی از مهمترین متغیرهای کلانی را که باید مورد توجه تان باشد حجم پول در کشورهای مختلف اروپاست. بهترین نماگر پول هم متغیری است که به ام 2 مشهور است. از سال گذشته تاکنون، حجم پول در یونان در حدود 17 درصد کاهش پیدا کرده است. در اسپانیا هم حجم پول در حدود 5 درصد کاهش پیدا کرده است. یکی از دلایل کاهش حجم پول در مثلا کشور یونان این است که بسیاری از مردم یونان، از این ترس که کشورشان از یورو خارج شود، پولهای خود را به بانکهای کشورهای دیگر اروپایی منتقل کرده اند.

اگر فریدمن را هم بشناسید می دانید که او معتقد بود که رکود اقتصادی بزرگ دهه سی عمدتا به این دلیل به بحرانی عظیم تبدیل شد که بانک مرکزی توجه کافی به خشک شدن نقدینگی و کاهش حجم پول نکرد. اگر حجم پول کاهش پیدا نمی کرد، رکود بزرگ دهه سی، به رکودی معمولی تبدیل می شد.

به نظر فریدمن، رابطه نزدیکی بین حجم پول و سلامت اقتصادی وجود داشت. (به همین دلیل است که او را مهمترین اقتصاددان مکتب پولی میداننند.) 

اگر فریدمن زنده بود، احتمالا بیش از همه چیز نگران این کاهش حجم پول در یونان بود، نه ریاضت اقتصادی.


۴ نظر:

Vahid Moosavi گفت...

سلام
ممنون بابت پست های همیشه خوبتون

من راجع به این پستتون یک سوالی داشتم
آیا امکانش هست که دید حجم پولی که از یک کشور به کشور دیگه می ره تو منطفه یورو چقدر هست؟
من خودم در مورد داده های صادرات و واردات فکر می کردم

راستش من فگر می کنم از اونجا که این ها از یک واحد پولی استفاده می کنند اگر ما ورود و خروج طی سالهای مختلف از هر کشور به کشور دیگر رو داشتیم می تونستیم به راحتی اون رو با یک مدل مارکف نشون بدیم و بعد تقریبا فکر می کنم که می شه نشون داد چه کشور هایی احتمال ورشکستگی رو داشتند و دارند و تحلیل های از این فبیل
من راستش زمینه اقتصادی ندارم و کارم بیشتر کار روی تحلیل داده و مدل هایی مثل مارکف هست در مدل سازی سیستم های مختلف
ممنون می شم اگر کمکی بکنین یا اگر مقاله ای می شناسین در این زمینه
وحید

حجت قندی گفت...

وحید خان:
نکته خوبی ذکر کردین. توی امریکا، حساب مالی جزئی از حساب ملی هست و منتشر میشه. پیدا کردن حساب مالی تک تک کشورهای اروپایی هم نباید سخت باشه. ولی اینکه از این ورود و خروج بشه احتمال ورشکستگی رو حساب کرد کمی بعید به نظرم می رسه مگه اینکه تغییر فاحش ناگهانی رو در دیتا ببینید و به ورشکستگی مربوط کنید.

Vahid Moosavi گفت...

سلام
بابت راهنمایی ممنون
در خصوص این ایده:
اگر بشه این شبکه ی ورود و خروچ و ماند پول در هر کشور تخمین زد میشه تغیین گرد که در بلند مدت یعنب حتی بر اساس تعداد سال گفت گه در هر لحظه هر کدوم از این کشورها چطور رتبه بندی می شن و حتی شاید بشه میزان حجم پول موجود در هر کشور رو تخمین زد
این از لحاظ ریاضی یه مدل مارگف هست که در واقع ما ماتریس انتقال اون رو تخمین می زنیم و بعدش میشه دید با نقطه اولیه های مختلف (میزان حجم پول اولیه بطور مثال) در حالت استدی استیت هرکی چه وضعیتی داره یعنی حتی برخلاف منطق ساختاری شبکه بیاییم حجم پولی رو وارد کنیم تو یک کشور (راس در شبکه) بازم در نهایت مادامیکه ساختار شبکه ثابته همیشه یه حلقه ضعیف تر وجود داره
اتفاقا جالبی این موضوع اینه که ما تو دیتا تغییر فاحشی نمی بینیم و بلکه در کل اتفاق ثابتی ایجاد میشه و این موضوع یکی از عللی هست که در کشورهای با ریسک بالای در منطقه یورو کشورهایی مثل آلمان رو مقصر می بینن جون به علت وجود واحد مالی یکسان همیشه قوی تر می مونه و حالا اگر همه با هم ضعیف هم بشند بازم راس های ضعیف بیشتر ضرر می کنند. اگر چه اصلا نباید این موضوع رو دید و یک طرفه تحلیل کرد
البته در عین حال منطقه یورو زون ایده کاملا ایدپولوژیکی داره که به عنوان اولین تجربه هایی هست که چطور میشه فرای ایده ملت-دولت رفت که خیلی مساپل رو برای بشریت بوجود آورده

بازم ممنون
وحید

Vahid Moosavi گفت...
این نظر توسط نویسنده حذف شده است.