tag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post1905590231044799198..comments2023-10-28T04:44:14.622-04:00Comments on اقتصادانه: رابطه فضای ایدئولوژیک و سیاسی امریکا و درک علم اقتصادUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post-48547348506882897032010-07-05T22:56:56.238-04:002010-07-05T22:56:56.238-04:00Sahba
That's not really clear and depends on m...Sahba<br />That's not really clear and depends on many factor, including goverment policies.حجت قندیhttps://www.blogger.com/profile/04241042760824187644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post-29708694557674337062010-07-03T16:54:58.307-04:002010-07-03T16:54:58.307-04:00are we close to the double dip recession?are we close to the double dip recession?Sahbanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post-12070787899982926012010-07-02T23:42:41.941-04:002010-07-02T23:42:41.941-04:00صادق جان:
ممنون از کامنتت.
بسیار خواندنی است.صادق جان:<br />ممنون از کامنتت.<br />بسیار خواندنی است.حجت قندیhttps://www.blogger.com/profile/04241042760824187644noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post-14636726757469055152010-07-01T18:35:20.641-04:002010-07-01T18:35:20.641-04:00عادت به نظر دادن ندرام حیفم اومد تشویقت نکنم از ای...عادت به نظر دادن ندرام حیفم اومد تشویقت نکنم از این وبلاگا خیلی کمهhttp://uloomsiasi.blogfa,comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6788625537132005559.post-65514661987783172872010-07-01T16:25:17.489-04:002010-07-01T16:25:17.489-04:00حجت جان چند نکته :
1-این که واقعا فرق و فاصله علم ...حجت جان چند نکته :<br />1-این که واقعا فرق و فاصله علم و ایدئولوژی و ذهنیت پیشینی کجاست معلوم نیست و بحث و نظر در باب آن در فلسفه علم بسیار. اما آنچه فعلا به عنوان متدولوژی علمی استفاده می شود این است که این پیش ذهنیت ها را به رسمیت می شناسند و اسمش را فرضیه می گذارند. و به همین جهت دانشمند متعهد می شود ابتدای مقاله اش فرضیه اش را مطرح کرده و سپس از داده ها و ...در جهت رد این فرضیه تلاش کند اگر رد شد که تمام اگر هم نشد می شود فرضیه رد نشده و قابل استناد تا هنگام رد نشدن. یعنی علاوه بر ابهام میان ایدئولوژی و علم، داده ها نیز آن قدسیتی را که در نوشته ات برای آن ها قایل شده ای در دنیای علمی ندارند. <br />2- به نظر می رسد علوم انسانی و طبیعی هم چندان با هم تفاوتی ندارند که دانشمند علوم طبیعی نیز دچار تمام این مشکلاتی است که برای علوم انسانی ذکر کردی. تفاوت، در آزمون پذیری بیشتر در علوم طبیعی است. ارنه در فیزیک که از دقیق ترین علوم تجربی است هم فرضیات متعدد معارض وجود دارد و هر از گاهی کل پارادایم غالب در جریان علمی تغییر می کند. و هر دانشمندی با توجه به گرایشاتش(مطلوبیتش یا هرچیز دیگر) از یک فرضیه دفاع می کند.<br />3- مهم این است که رویکرد، اصول و ارزش های ابتدایی که مثلا برای فریدمن آزادی است و برای کروگمن رفاه تعداد بیشتری از مردم(یا هر چیز دیگری)شفاف و روشن اعلام شود. وقتی این اتفاق افتاد، حرف هایی که فریدمن می زند در آن چارچوب و حرف هایی که کروگمن می زند در چارچوبی دیگر قابل تفسیر و پذیرش هستند.<br />البته بحث کارایی هم مطرح است که بحث مفصل تری را می طلبد.<br /> <br />اما نکته آخر که به برداشت(به زعم من نادرست) تو از بحث فریدمن به منظور تایید سخنت بر می گردد:<br />تحلیل فریدمن از چرایی پایان تورم، بها دادن به ریگان نیست. اگر کامل مصاحبه خوانده شود مشهود است که فریدمن می گوید ریگان فرقی با بقیه نداشت اگر هر کس دیگری هم بود شاید اینطور می شد. فقط گفته است ریگان چون ذهنیت داشت که انقباض پولی کمک می کند و در این راه ثابت قدم بود این اتفاق افتاد. من احساس کردم که بحث فریدمن را با پیش ذهنیت خودت نسبت به علاقه فریدمن به ریگان(که لزوما انکارش نمی کنم)تفسیر کردی و چیزی که واقعا فریدمن در این مقاله خواسته بگوید را ازش غفلت کردی.صادق الحسینیhttp://alhosseini.orgnoreply@blogger.com